10岁缪可馨跳楼，让我看到了什么才是人性最大的恶！
六月四号，15：14分，常州市金坛区河滨小学五年级学生缪可馨，在上完两节语文作文课后，跑出教室翻越栏杆从四楼坠楼身亡。
目前金坛警方调查结果就是两点：一是没有证据显示课堂上有袁某美打骂缪某某的行为，二是排除他杀。
孩子才10岁，令人痛心疾首。
追溯原因，是缪可馨的作文《大圣三打白骨精》读后感被老师批评。
她这篇作文的结论是：社会不乏伪君子，不要被他们蒙骗。老师认为这篇作文充满负能量，点评要传递正能量。
事件继续发酵，老师办课外班、学校甩锅，家长跪舔，人性的恶不断暴露。
某天清晨，这个孩子被送去学校，就再也没有回来。这样一个天真的孩子，纯洁的灵魂，从我们的世界消失，这是一个幸福家庭的幻灭，也是我们所有人的痛。
01强项遭遇打击
可馨是家中独女，性格开朗，俏皮可爱，在她口中妈妈是王母娘娘，爸爸是王子，爷爷是老廖。她是家里的开心果。
她从三年级开始在课外培训机构上作文课，作文写得有趣，总被表扬。
家里的荣誉墙上，贴满了她斩获的奖状。
可以看出，可馨在学校的表现非常突出。而语文是她的强项，妈妈说前段时间的期中考试，可馨的语文是全班第一。
这篇被改得面目全非的作文，显然让可馨在自认为的强项上狠狠栽了一跟斗。这对小孩子无疑是重重一击。
袁老师这作文改的什么玩意儿。这个小姑娘生动有趣的描写，统统被粗暴删掉了。
而这篇作文中，一个非常明显的错误：《西游记》的作者并不是罗贯中，而是吴承恩，袁老师竟然没有发现。
在可馨的这篇作文修改中，最糟糕的是“正能量”。正能量从此变成一个与死亡密切相关的敏感词。
什么是“正能量”？我在网络上不断搜索，这是一个物理名词，在文学领域，正能量尚没有明确的界定。
不许诉苦、不许批评、不许哭泣，世界以痛吻你，必须报之以歌！这就是正能量吗？
杜甫的《三吏三别》，写尽安史之乱中的民不聊生；柳宗元的《捕蛇者说》，尽数百姓艰难；白居易的《卖炭翁》操劳、贫穷、受尽饥寒、受尽欺侮。。。这些都是负能量？
芳芳日记算不算负能量？
02坠楼时间线
6月4日，孩子跳楼近半小时，老师才通知家长。
这期间老师继续在学校上课，群发通知。任凭可馨妈妈苦苦追问，却一言不发。
到医院后，并没见到孩子，此刻她已经躺在殡仪馆，被冷冻起来了。
晚上九点多，家属在警局苦苦哀求，终于被允许在殡仪馆见到可馨最后一面。她的裙子被血浸透，瞳孔灰白，双眼睁着无法闭合。
6月5日，可馨家属在金坛山水网发帖均被删除，在抖音发布相关信息被封号。
涉事老师正常上课，却不给可馨家长任何解释。
孩子家长雨中拉横幅讨说法，被警方陆带走关押12-24小时不等。
6月7日，警方调查结果：排除他杀。
6月17日，遗体已火化。
目前案件无律师接手。
03一群丧尸
当一个孩子以这样的方式离开时，作为他周围的人应该对孩子的逝去表示难过，这是为人最起码的悲悯之心。
然而班级群里，一连串的家长在点赞：站在一个小学生的尸体上，对一个老师进行讨好、逢迎，如此扭曲与冷血，我为你们感到羞耻。
据统计，中国儿童自杀率全球第一。每年约10万青少年死于自杀，每分钟就有2个孩子死于自杀，8个孩子自杀未遂。这些点赞的家长，难道不是背后的帮凶吗？
这些点赞的家长，简直是一群丧尸！
04声 讨
收红包、私办培训班、体罚，涉事教师每条红线都踩了。一场声讨正在展开。
缪可馨家人称，去年10月，女儿说在课上曾被袁老师扇过巴掌。袁老师承认确有此事。据调查，袁老师还在校外开班辅导班、收取家长红包。
“缪可馨坠亡事件” 从“作文批改”不当开始，已经越走越深。不过，就目前所能搜集到的信息来讲，依然无法证明涉事老师与孩子坠亡有直接关系。所以家长想要追责是很难的。但是声讨“涉事教师”的火候，却刚刚好。
目前，“缪可馨坠亡事件” 正式转向“抄检无良教师”的方向。从实际操作而言，家长也明白，孩子坠亡事件本身，很难追责“涉事教师”。但是依然竭尽全力去声讨，就是要老师为不良行为付出相应代价。
即使无法追责，但是可以确定，小可馨的离去，老师是有责任的。
缪可馨在《三打白骨精》读后感中写道：“有人表面看着善良，可内心却是阴暗的，他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计，来达到自己不可告人的目的。”
多么的讽刺。
一个10岁小学生的死，一定是多方面因素共同造就的结果，包括老师、学校、社会，甚至父母，没有一方是无辜的。
希望这样的悲剧不要再次上演，希望每一个孩子都能在健康的环境平安长大。
愿小可馨在天堂安息。
